カスハラ対策マニュアルの作り方｜現場で迷わない対応ルールを整える方法

カスタマーハラスメント対策では、「カスハラとは何か」を理解するだけでは十分ではありません。

実際に現場で問題が起きたとき、誰が対応するのか。どの段階で上司に報告するのか。どこから通常のクレーム対応を超えて、カスハラ対応に切り替えるのか。

この判断が現場任せになっていると、対応者が一人で抱え込み、被害が長期化するおそれがあります。また、会社としても、後から事実確認や再発防止を行うことが難しくなります。

カスハラ対策マニュアルは、単なる形式的な書類ではありません。現場で迷わないための対応ルールであり、従業員を守るための会社の方針そのものです。

この記事では、企業がカスハラ対策マニュアルを作成する際に、どのような項目を盛り込み、どのような視点で整備すべきかを解説します。

カスハラ対策マニュアルはなぜ必要なのか

現場任せの対応では限界がある

カスハラ対応を現場任せにしてしまうと、次のような問題が起こりえます。

• 現場担当者が一人で対応してしまう
• 「お客様だから」と我慢してしまう
• 上司に報告するタイミングが分からない
• 記録が残らない
• 後から会社が判断できない
• 担当者によって対応がばらつく

カスハラ対応で最も危険なのは、現場担当者の経験や我慢に頼ることです。

もちろん、現場には現場の判断があります。実際に顧客と向き合っている担当者だからこそ、その場の空気や相手の言動を一番よく感じ取れる面もあります。

しかし、それを理由にすべてを現場任せにしてしまうと、対応者は「どこまで我慢すればよいのか」「どの段階で上司に相談してよいのか」が分からなくなります。

その結果、問題が大きくなってから会社が把握することになり、初動対応が遅れることがあります。

マニュアルは従業員を守るための基準である

カスハラ対策は、単なる接客対応の問題ではありません。労務管理・就業環境の問題です。

そのため、会社には従業員を守るための体制整備が必要となります。

カスハラ対策マニュアルは、「従業員に我慢させるためのもの」ではありません。むしろ、対応の限界線を明確にし、従業員が一人で抱え込まなくてもよい状態をつくるためのものです。

正当なクレームには誠実に対応する必要があります。一方で、暴言、威圧、長時間拘束、不当な要求など、社会通念上許容される範囲を超える言動については、会社として対応を切り替える必要があります。

その基準をあらかじめ定めておくことが、カスハラ対策マニュアルの重要な役割です。

カスハラ対策の義務化については、こちらの記事で詳しく解説しています。

→カスハラ対策が義務化へ。今のうちに企業が準備しておきたいこと

カスハラ対策マニュアルに入れるべき基本項目

① カスハラに対する会社の基本方針

まず必要なのは、会社としての基本方針です。

「お客様の意見には誠実に対応する」という姿勢は重要です。しかし、それは従業員に暴言や威圧、長時間拘束を我慢させることとは違います。

正当なクレームには誠実に対応する。一方で、社会通念上許容される範囲を超える言動については、会社として対応を切り替える。この基本方針を明確にしておく必要があります。

ここが曖昧なままだと、現場は迷います。

「お客様を怒らせてはいけない」
「会社に迷惑をかけてはいけない」
「自分の対応が悪かったのかもしれない」

このように考えてしまい、必要以上に担当者が我慢してしまうことがあります。

だからこそ、会社として「正当なクレームには誠実に対応するが、従業員を傷つける言動や不当な要求までは受け入れない」という姿勢を明確にしておく必要があります。

② カスハラの定義と判断基準

次に、そもそもカスハラとは何かを、従業員が理解しておく必要があります。

カスハラという言葉だけが先行してしまうと、通常のクレームとの区別が曖昧になります。

そのため、マニュアルでは、次のような事項について社内で統一した認識を持てるようにしておく必要があります。

• カスハラとは何か
• 正当なクレームとの違い
• 要求内容の問題
• 手段・態様の問題
• 暴言・侮辱・威圧とは何か
• 居座り・長時間拘束とは何か
• 身体的攻撃とは何か

特に重要なのは、カスハラかどうかは「顧客が怒っているかどうか」だけで判断するものではないという点です。

怒りを伴うクレームであっても、内容が正当で、方法も社会通念上許容される範囲内であれば、通常のクレーム対応として扱うべき場面もあります。

一方で、要求内容が不当であったり、手段・態様が著しく不相当であったりする場合には、カスハラ対応へ切り替える必要があります。

【関連記事】

→カスハラとは何か

→要求内容が問題となる場合

→手段・態様が問題となる場合

③ 通常クレーム対応とカスハラ対応の切り替え基準

最初からすべてをカスハラ扱いすべきではありません。

まずは通常の苦情・問い合わせとして内容を確認し、要求内容や言動が一定ラインを超えた場合に、カスハラ対応へ切り替えるという流れが必要です。

この切り替え基準をマニュアルに入れておくと、現場対応がしやすくなります。

たとえば、次のような整理です。

重要なのは、「どこから対応を切り替えるのか」を現場だけに判断させないことです。

通常クレームとして対応する段階と、カスハラ対応へ切り替える段階をあらかじめ整理しておくことで、現場担当者は迷いにくくなります。

④ 対応者と役割分担

カスハラ対応では、「誰が対応するか」をあらかじめ決めておくことが重要です。

現場担当者が初期対応を行うとしても、すべてを一人で抱え込ませてはいけません。

一定の言動があった場合には、現場責任者へ引き継ぐ。本部や総務へ報告する。危険性がある場合は警察や弁護士へつなぐ。

この役割分担が決まっていないと、現場は判断に迷い、対応が遅れます。

特に、次のような役割分担は明確にしておく必要があります。

• 最初に顧客対応をする人
• 責任者へ引き継ぐ基準
• 本部・総務・人事へ報告する基準
• 経営層へ報告する基準
• 警察・弁護士など外部専門家へ相談する基準
• 従業員のフォローを行う担当者

カスハラ対応は、現場担当者だけの問題ではありません。会社全体で従業員を守る体制を作ることが重要です。

関連記事
→カスハラ対策はなぜ必要か｜社内の役割分担と現場対応の基本

⑤ 対応フロー

カスハラ対応では、基本的な対応フローを決めておく必要があります。

たとえば、次のような流れです。

1. 相談・苦情を受ける
2. 内容を確認する
3. 通常クレームかカスハラ疑いかを判断する
4. 必要に応じて責任者へ引き継ぐ
5. 記録を残す
6. 従業員の安全を確保する
7. 会社として対応方針を決める
8. 再発防止・従業員フォローを行う

マニュアルには、対応の流れを文章だけでなく、フロー図で整理しておくと実務で使いやすくなります。

特に現場では、長い文章を読み返しながら対応する余裕がないこともあります。

そのため、通常クレーム対応、カスハラ疑い、責任者対応、本部報告、警察相談などを一目で確認できる形にしておくことが有効です。

⑥ 記録の残し方

カスハラ対応では、記録が非常に重要です。

何を記録しておくのか。ここでは、記録すべき内容を示します。

• 日時
• 場所
• 顧客等の言動
• 要求内容
• 対応者
• 同席者
• 対応経過
• 録音・映像・メール・SNS等の有無
• 従業員への影響

記録では、「怖かった」「ひどかった」という評価だけでなく、実際に何を言われ、何を要求され、どのような対応をしたのかを残す必要があります。

たとえば、単に「威圧的だった」と書くだけでは、後から状況を確認しにくくなります。

「大声で〇〇と言われた」
「〇分間にわたり、同じ要求を繰り返された」
「退去を求めたが応じなかった」
「対応者を名指しして人格を否定する発言があった」

このように、できるだけ具体的な事実を残すことが重要です。

記録は、会社が対応方針を決めるためにも、従業員を守るためにも、後日のトラブルに備えるためにも必要です。

⑦ エスカレーション基準

カスハラ対応では、どの段階で上位者や外部機関につなぐのかを明確にしておく必要があります。

ここは、シールド社労士らしさが出る部分です。

具体的には、次のような基準を決めておきます。

• どの段階で現場責任者へ上げるか
• どの段階で本部・総務へ上げるか
• どの段階で警察・弁護士に相談するか
• どの段階で対応を終了するか
• どの段階で従業員を交代させるか

これらの基準を作ることで、現場判断にしない体制を構築することができます。

特に、暴力、物の破壊、脅迫、退去拒否などがある場合には、現場だけで解決しようとしないことが重要です。

「どこまで現場で対応するか」ではなく、「どこから会社として対応を引き上げるか」を決めておくことが、従業員保護につながります。

⑧ 従業員へのフォロー

カスハラ対応は、顧客対応が終われば終了ではありません。

対応した従業員の心理的負担や、その後の勤務への影響も確認する必要があります。

顧客対応の場面では、対応者が強いストレスを受けることがあります。暴言を受けた、長時間拘束された、人格を否定された、恐怖を感じたという場合には、業務終了後も心理的な影響が残ることがあります。

そのため、マニュアルには、対応後の従業員フォローも入れておくべきです。

たとえば、次のような対応です。

• 上司が状況を確認する
• 対応者を責めない
• 必要に応じて面談を行う
• 勤務上の配慮を検討する
• 相談窓口につなぐ
• 再発防止策を共有する

カスハラ対応は、顧客とのやり取りを終わらせることだけが目的ではありません。対応した従業員を守り、その後も安心して働けるようにすることが重要です。

マニュアル作成でやってはいけないこと

記載事項を抽象的な精神論だけで終わらせる

マニュアルを作成するときに避けたいのは、抽象的な精神論だけで終わらせることです。

たとえば、次のような記載です。

• 丁寧に対応しましょう
• 誠意をもって対応しましょう
• 冷静に対応しましょう

もちろん、これらの姿勢自体は大切です。

しかし、これだけでは現場は動けません。

気持ちとして「きちんと対応しよう」と思うだけでは、実際の場面で何をすればよいのか分からないからです。

必要なのは、具体的な判断基準です。

どのような言動があれば責任者へ引き継ぐのか。どの段階で対応を終了するのか。どのような内容を記録するのか。誰に報告するのか。

ここまで落とし込んで、初めて現場で使えるマニュアルになります。

すべてを現場判断にしてしまう

「状況に応じて判断する」と書くだけでは、実際には何も決めていないのと同じです。

もちろん、現場の状況に応じた柔軟な対応は必要です。

しかし、判断の基準がないまま「現場で適切に判断してください」としてしまうと、現場担当者に大きな負担がかかります。

そのため、ケースごとの報告先や対応方法を明示しておく必要があります。

たとえば、暴言があった場合、長時間拘束があった場合、退去拒否があった場合、身体的危険がある場合など、一定の類型ごとに対応の目安を定めておくことが重要です。

過剰に顧客対応寄りにしてしまう

カスハラ対策マニュアルでは、顧客満足だけを優先しないことも重要です。

もちろん、正当なクレームには誠意をもって対応する必要があります。商品やサービスに問題がある場合には、会社として適切に説明し、必要な対応を行うべきです。

しかし、顧客対応を重視するあまり、従業員保護の視点が抜け落ちてしまうと、マニュアルとしては不十分です。

正当なクレームとカスハラを分ける。顧客対応は誠意をもって行う。一方で、社会通念上許容される範囲を超える言動については、会社として対応を終了する基準も持つ。

このバランスが重要です。

作って終わりにする

マニュアルを作成しただけで満足してしまうことも避けるべきです。

作成だけで満足してしまうと、究極の自己満足になってしまいます。

マニュアルを生きたものにするには、次のような取り組みが必要です。

• 周知しなければ使われない
• 研修しなければ現場は動けない
• 定期的な見直しが必要
• 事案が起きた後に改善する

マニュアルは、作成した時点で完成ではありません。

現場に周知し、研修で確認し、実際の事案を踏まえて改善していくことで、初めて実務で使えるものになります。

カスハラ対策マニュアルを現場で使えるものにするポイント

短く、判断しやすく、すぐ見られる形にする

分厚い冊子だけでは、現場では使いにくいと思います。経験上、まず読まれません。

もちろん、会社として正式なマニュアルを整備することは重要です。しかし、現場で実際に使う場面を考えると、すぐに確認できる簡易版も必要です。

どうしてもボリュームが必要になる場合は、正式版とは別に、現場用の簡易版を用意しておくとよいでしょう。

その際には、次のような工夫が有効です。

• フローチャートにする
• NG対応例を入れる
• 報告基準を表にする
• 対応フレーズを入れる
• 責任者への引き継ぎ基準を明示する

現場で使うものは、短く、判断しやすく、すぐ見られる形にしておくことが重要です。

業種・現場ごとのリスクに合わせる

同じカスハラ対策でも、小売店、飲食店、介護施設、医療機関、コールセンターでは、起こりやすい場面が異なります。

小売店では返品や返金をめぐるトラブルが起こりやすいかもしれません。飲食店では、接客態度、提供時間、料金、退店をめぐるトラブルが問題になることがあります。介護施設や医療機関では、利用者本人だけでなく家族対応が問題になることもあります。

そのため、マニュアルは一般的なひな形をそのまま使うのではなく、自社の業種、顧客対応の場面、現場の人数、営業時間、警備体制などに合わせて整える必要があります。

現場の実態に合っていないマニュアルは、いざというときに使われません。

自社ではどのようなカスハラが起こりやすいのか。どの時間帯にリスクが高いのか。誰が初期対応をするのか。責任者はすぐに対応できるのか。

こうした現場の事情を踏まえて作成することが大切です。

研修とセットで運用する

マニュアルを配るだけでは不十分な場合もあります。

実際のカスハラ対応は、ケースによっては相当なストレスがかかります。頭では分かっていても、目の前で強い口調で責められたり、長時間拘束されたりすると、冷静に対応することが難しくなる場合があります。

ですので、マニュアルは研修とセットで運用することが重要です。

ここでいう研修は、単なる座学ではなく、実際の対応を想定した訓練です。

たとえば、次のような内容が考えられます。

• 通常クレームとカスハラの違いを確認する
• 責任者へ引き継ぐタイミングを確認する
• 対応終了を告げるフレーズを練習する
• 記録の残し方を確認する
• ロールプレイで対応を体験する

「どのタイミングで切り替えるか」を肌で感じることは有効です。

また、現場担当者だけでなく、管理職研修も必要です。現場から報告を受けた管理職が適切に判断できなければ、結局、現場担当者が一人で抱え込むことになってしまうからです。

カスハラ対策マニュアルに入れたい実務資料

相談受付票

カスハラ対策マニュアルには、相談受付票を入れておくとよいでしょう。

相談受付票では、次のような事項を確認します。

• いつ
• 誰が
• どこで
• 何を言われたか
• 何を要求されたか
• 対応者
• 証拠の有無
• 従業員への影響

ここでいう相談受付票は、単なるクレーム処理表ではありません。

対象となるのは、顧客からのクレームや言動によって仕事がしづらくなった、怖い思いをした、強いストレスを受けたという従業員です。

つまり、顧客対応の記録というより、従業員からの相談を受け付けるための資料です。

クレーム処理とカスタマーハラスメント対応は同じではありません。この違いを理解しておく必要があります。

対応記録票

対応記録票では、会社としてカスハラの対象となる顧客との対応を記録します。

記録すべき内容としては、次のようなものがあります。

• 初回対応
• 追加対応
• 上司への報告
• 本部対応
• 対応終了の判断
• 従業員フォロー

こちらは、会社として顧客等にどのように対応したのかを残すものです。

後に係争等になる可能性も念頭に置き、丁寧に作成しておくべき資料です。

特に、どの時点でどのような説明をしたのか、どのような要求を受けたのか、会社としてどのように対応したのかは、後から確認できるようにしておく必要があります。

事案管理台帳

事案管理台帳は、同一店舗や同一部署で発生したカスハラ事案を一覧で管理するためのものです。

これにより、店舗内でも案件の共有ができます。

たとえば、同じ顧客による繰り返しの要求がないか。同じ時間帯にトラブルが集中していないか。特定の従業員だけが対応を抱えていないか。似たような事案が繰り返されていないか。

こうした傾向を把握するためにも、事案管理台帳は有効です。

単発の事案として処理するだけではなく、会社として再発防止につなげるための資料として活用することが重要です。

現場用対応フロー図

現場用対応フロー図も、マニュアルに入れておきたい資料です。

フロー図では、たとえば次のような流れを整理します。

• 通常クレーム
• カスハラ疑い
• 責任者対応
• 本部報告
• 警察相談
• 対応終了
• 従業員フォロー

簡単な図としてカスハラの対応フローを現場にも置いておくことで、カスハラへの理解が深まります。

現場では、文章だけのマニュアルよりも、図で確認できるものの方が使いやすい場面があります。

特に、初動対応では迷っている時間が長くなるほど、対応者の負担が増えることがあります。

そのため、フロー図で「次に誰へ報告するのか」「どの段階で対応を切り替えるのか」が分かるようにしておくことが有効です。

対応フレーズ集

対応フレーズ集も用意しておくと、現場対応がしやすくなります。

たとえば、次のようなフレーズです。

• 通常対応のフレーズ
• 注意喚起のフレーズ
• 対応終了のフレーズ
• 上司へ引き継ぐフレーズ
• 退去を求める場面のフレーズ

カスハラ対応では、何を言うかだけでなく、どのタイミングで言うかも重要です。

あらかじめ一定のフレーズを用意しておくことで、対応者がその場で言葉に詰まりにくくなります。

もちろん、すべてのケースに定型文だけで対応できるわけではありません。

しかし、注意喚起、対応終了、責任者への引き継ぎなど、基本となるフレーズを用意しておくことは、現場の安心感につながります。

カスハラ対策マニュアルは定期的な見直しが必要

カスハラ対策マニュアルは、一度作成すれば終わりではありません。

次のようなタイミングで見直しが必要です。

• 法改正に合わせて見直す
• 実際に起きた事案から改善する
• 現場からの意見を反映する
• 研修後の課題を反映する
• 一度作って終わりにしない

カスハラ対策マニュアルは、実際に起きた事案、現場からの声、法改正や指針の内容を踏まえて、定期的に見直す必要があります。

特に、現場から「この基準では分かりにくい」「このフローでは実際に使いにくい」「この場面の対応が載っていない」といった声が出ている場合には、改善の機会です。

マニュアルは、作成した時点で完成するものではありません。

実際に運用し、現場で使い、問題点を修正していくことで、会社に合った実務ルールになっていきます。

まとめ｜カスハラ対策マニュアルは現場を守るための実務ルール

カスハラ対策マニュアルは、単に義務化に対応するための書類ではありません。

現場が迷わず対応し、従業員を一人で抱え込ませず、会社として適切に判断するための実務ルールです。

正当なクレームには誠実に対応する。一方で、社会通念上許容される範囲を超える言動については、会社として対応を切り替える。

そのためには、定義、判断基準、対応フロー、役割分担、記録、エスカレーション基準をあらかじめ整えておく必要があります。

カスハラ対策は、現場の我慢に頼るものではありません。

会社として従業員を守る仕組みを整えることが重要です。

カスハラ対策マニュアルを作成する際には、一般的なひな形をそのまま使うのではなく、自社の業種、現場の実態、顧客対応の場面に合わせて整える必要があります。

そして、作成後は周知し、研修し、実際の事案を踏まえて見直していくことが大切です。

関連記事

• カスハラ対策が義務化へ。今のうちに企業が準備しておきたいこと
• カスハラとは何か｜正当なクレームとの違いと判断のポイント
• カスハラ対策はなぜ必要か｜社内の役割分担と現場対応の基本
• カスハラ【手段・態様編】正当な要望でもカスハラになるのはどんな場合か
• カスハラ【ケース判断編②】繰り返し要求・居座り・長時間拘束をどう判断するか

カスハラ対策マニュアルの整備に不安がある方へ

カスハラ対策では、マニュアルを作るだけでなく、実際に現場で使える対応フロー、記録様式、相談窓口、エスカレーション基準まで整えておくことが重要です。

シールド社会保険労務士事務所では、カスハラ対応方針、対応マニュアル、相談受付票、対応記録票、事案管理台帳、現場研修まで、企業の実情に合わせたカスハラ対策体制の構築を支援しています。

カスハラ対策をどこから整えればよいか分からない場合は、早めにご相談ください。

無料チェックシートについて

弊所では自社のカスハラ対策の整備状況を簡単に確認できる
「カスハラ義務化対応 簡易チェックシート」を無料でご用意しています。
チェックの結果、未整備の項目が多い場合や、具体的な優先順位を整理したい場合は、
カスハラ義務化対応チェック診断をご利用ください。