医療機関・クリニックのカスハラ対応｜患者・家族対応で現場を守る実務ポイント

医療機関やクリニックでは、患者本人だけでなく、家族からの苦情や要望に対応する場面が多くあります。

• 待ち時間が長い
• 説明が分かりにくい
• 診療内容に納得できない
• 検査や処方に不満がある
• 受付の対応が冷たく感じた
• 医師や看護師の説明が不足していた

このような声が出ることはあります。

医療機関として、患者や家族の不安、疑問、不満を丁寧に受け止めることは大切です。

特に医療は、身体や健康に関わる分野です。

患者や家族が不安になるのは当然です。
説明不足があれば、医療機関側が改善すべきです。
対応に不適切な点があれば、誠実に確認する必要があります。
そのため、患者や家族からの苦情を、すぐにカスハラと決めつけてはいけません。
一方で、医療機関だからといって、どのような言動や要求でも受け入れなければならないわけではありません。

• 受付職員への暴言
• 看護師への人格否定
• 医師への長時間の詰問
• 診療時間外の執拗な要求
• 過度な謝罪要求
• 不当な返金や金銭補償要求
• 口コミやSNS投稿を材料にした圧力
• 他の患者の診療に支障を生じさせる行為

このような状態が続けば、通常の患者対応の範囲を超えます。

医療機関のカスハラ対応で大切なのは、患者や家族を敵視することではありません。

正当な苦情や不安には誠実に向き合う。
しかし、職員を傷つける言動や、診療・業務に支障を与える行為には、医療機関として線を引く。

この両方が必要です。

本記事では、医療機関・クリニックにおけるカスハラ対応について、患者・家族対応で現場を守るための実務ポイントを整理します。

医療機関のカスハラ対応が難しい理由

医療機関のカスハラ対応は、一般的な接客業よりも判断が難しい面があります。

その理由は、医療機関には患者の健康や生命に関わる対応が求められるからです。

患者側には、強い不安があります。

• 病気への不安
• 治療への不安
• 検査結果への不安
• 費用への不安
• 家族の容体への不安
• 医師の説明が理解できない不安

このような不安が、強い言葉や苦情として出ることがあります。

医療機関側は、その背景を理解する必要があります。

一方で、不安があるからといって、職員への暴言や脅迫、人格否定まで許されるわけではありません。

医療機関では、受付、看護師、医師、医療事務、検査担当者など、多くの職員が患者対応を行っています。

その職員が、暴言や威圧的な態度を受け続ければ、安心して働くことはできません。

結果として、医療安全にも影響します。

• 職員が萎縮する
• 説明が不十分になる
• 通常業務に支障が出る
• 他の患者への対応が遅れる
• 職員のメンタル不調や離職につながる

医療機関のカスハラ対応は、単なる苦情処理ではありません。

職員を守り、医療提供体制を守るための危機管理です。

患者・家族の苦情をすぐにカスハラ扱いしてはいけない

まず大切なのは、患者や家族からの苦情を、すぐにカスハラ扱いしないことです。

医療機関側に確認すべき点がある場合もあります。

たとえば、次のようなケースです。

• 診療内容の説明が不足していた
• 検査や処方の説明が分かりにくかった
• 待ち時間の案内が不十分だった
• 受付での説明が不親切だった
• 会計や保険証確認でミスがあった
• 予約や順番の案内に誤りがあった
• 患者や家族への連絡が遅れた
• 職員間で情報共有ができていなかった

このような場合、患者や家族が不満を持つことは不自然ではありません。

医療機関としては、まず事実を確認する必要があります。

「患者が怒っているからカスハラ」
「家族が細かいことを言ってくるから悪質」
「口コミに書くと言われたからカスハラ」

このように、最初から決めつけるのは危険です。

カスハラ対応で重要なのは、患者や家族を悪者にすることではありません。

まずは、医療機関側に説明不足や対応ミスがなかったかを確認することです。

そのうえで、正当な苦情と、相当な範囲を超えた言動・要求を分けて考える必要があります。

なお、カスハラの基本的な考え方については、
別記事「カスハラとは何か｜正当なクレームとの違いと判断のポイント」
「カスハラか正当なクレームかを見極める判断基準｜会社が初動で確認すべきポイント」
をご覧ください。

医療機関で起こりやすいカスハラの具体例

医療機関・クリニックでは、次のようなカスハラが起こりやすいです。

1. 受付職員への暴言・人格否定

医療機関では、最初に患者や家族と接するのが受付職員です。

そのため、待ち時間、予約、会計、保険証確認、診療順などの不満が、受付に向けられることがあります。

たとえば、次のような発言です。

「受付のくせに偉そうにするな」
「お前では話にならない」
「仕事が遅い」
「こんな病院だからダメなんだ」
「名前を覚えたからな」
「口コミに書いてやる」

このような発言は、単なる苦情ではなく、職員個人への攻撃に近づいています。

受付職員は、医師の診療判断を説明できる立場ではありません。

また、診療順や予約状況についても、受付職員だけで自由に判断できるわけではありません。

受付職員に強い言葉を浴びせ続けることは、適切な患者対応の範囲を超えます。

このような場合は、管理者や責任者が引き取り、受付職員個人に対応を続けさせないことが重要です。

2. 待ち時間への過度な苦情

医療機関では、待ち時間に関する苦情が起こりやすいです。

もちろん、待ち時間が長くなる場合には、医療機関として説明や案内を工夫すべきです。

急患対応、診療内容の都合、検査の遅れなどにより、予約時間どおりに進まないこともあります。

患者側からすれば、不満を持つこともあります。

しかし、待ち時間への不満が、次のような言動に変わる場合は注意が必要です。

「今すぐ診ろ」
「他の患者より先に診ろ」
「待たせた分の金を払え」
「責任者を出せ」
「受付を辞めさせろ」
「待たせたのだから無料にしろ」

待ち時間の説明や改善は必要です。

しかし、他の患者を飛ばして優先することや、過度な金銭要求、職員への処分要求まで受け入れる必要はありません。

医療機関としては、

「診療の状況により順番が前後することがあります」
「急患対応等によりお待たせしております」
「現在の待ち時間の目安をご案内いたします」
「他の患者様との公平性もあるため、順番を大きく変更することはできません」

といった形で、丁寧に説明しつつ、対応できる範囲を明確にする必要があります。

3. 医師への長時間の詰問

診療内容や説明に納得できない患者や家族が、医師に長時間の説明を求めることがあります。

もちろん、診療内容について必要な説明を行うことは重要です。

患者が理解し、納得して治療を受けるためには、説明が欠かせません。

しかし、医師への説明要求が、長時間の詰問や責任追及に変わる場合があります。

「納得できるまで説明しろ」
「なぜ治らないのか」
「前の医師と説明が違う」
「診断が間違っているのではないか」
「責任を認めろ」
「書面で謝罪しろ」

このような場合、医師が一人で対応を続けると、診療に支障が出ることがあります。

• 他の患者の診療が遅れる
• 医師が疲弊する
• 説明の言葉を切り取られる
• その場で不用意な発言をしてしまう

このようなリスクがあります。

必要な説明を行った後は、説明内容を記録し、必要に応じて書面回答や管理者対応に切り替えることも検討すべきです。

4. 看護師・スタッフへの威圧的言動

看護師や医療スタッフは、患者や家族と接する機会が多い立場です。

そのため、診療内容への不満、処置への不安、待ち時間への怒りが、看護師やスタッフに向けられることがあります。

たとえば、

「ちゃんと見ていないだろう」
「お前のせいで悪くなった」
「医師をすぐ呼べ」
「責任を取れ」
「家族に何かあったらどうするんだ」
「お前の名前を出して訴える」

このような発言は、看護師やスタッフに強い心理的負担を与えます。

医療現場では、職員が患者のために我慢しなければならないと考えがちです。

しかし、威圧的な言動を受け続ければ、職員は安心して業務を行えません。

職員が恐怖や強い負担を感じている場合は、管理者が引き取り、複数名で対応する必要があります。

5. 診断書・処方・検査への不当な要求

医療機関では、診断書、処方、検査、紹介状などについて要求が出ることがあります。

たとえば、

「希望どおりの診断書を書け」
「この薬を出せ」
「検査を必ずしてほしい」
「会社に提出するために都合よく書いてほしい」
「保険請求に使えるように書いてほしい」
「診断名を変えてほしい」

医療機関として、患者の希望を聞くことはあります。

しかし、医学的判断や事実と異なる内容に応じることはできません。

診断書や処方、検査は、医師の医学的判断に基づくものです。

患者や家族の希望どおりに作成・実施するものではありません。

使いやすい表現は次のとおりです。

「診断書は、医師が確認した事実と医学的判断に基づいて作成します」
「ご希望は伺いますが、医学的に必要と判断した範囲で対応いたします」
「事実と異なる内容を記載することはできません」
「処方や検査については、医師の診療判断に基づいて行います」

ここは、医療機関として特に明確に線を引く必要があります。

過大な要求を断るときの具体的な伝え方については、

別記事「カスハラ対応で要求を断るときの伝え方｜会社として線を引く実務対応」

も参考になります。

6. 口コミ・SNS投稿を材料にした要求

最近は、口コミやSNS投稿を材料に要求されることがあります。

「低評価を書いてやる」
「SNSで拡散する」
「口コミに名前を書く」
「投稿されたくなければ謝れ」
「返金しなければネットに書く」

このような発言があると、医療機関側は強いプレッシャーを感じます。

特にクリニックでは、口コミの影響を気にすることがあります。

しかし、口コミやSNS投稿を恐れて、本来応じる必要のない要求を受け入れるべきではありません。

使いやすい表現は次のとおりです。

「ご意見として受け止めますが、そのことを理由に特別対応はできません」
「当院としては、事実関係に基づいて対応を判断いたします」
「事実と異なる投稿が確認された場合は、必要な対応を検討いたします」
「本件については、当院として記録を残したうえで対応いたします」

SNS投稿や口コミを示唆された場合は、発言内容、日時、要求内容を記録しておくことが重要です。

医療機関で特に注意すべき「診療拒否」と「対応終了」

医療機関では、一般企業のように単純に「もう対応しません」と言い切ることが難しい場面があります。

医師には、正当な事由がなければ診察治療の求めを拒んではならないという応招義務があります。

そのため、医療機関のカスハラ対応では、診療そのものを拒む判断と、暴言・長時間対応・不当要求への対応を終了する判断を分けて考える必要があります。

診療の必要性と迷惑行為への対応は分ける

患者に医療上の対応が必要な場合、必要な診療を直ちに拒否することは慎重に考える必要があります。

一方で、診療に必要な範囲を超えた暴言、脅迫、長時間の詰問、不当要求まで受け入れる必要はありません。

たとえば、

診療は行う。
→受付職員への暴言はやめてもらう。
必要な説明は行う。
→同じ説明を何時間も続けることはしない。
診断書の相談は受ける。
→事実と異なる内容は書かない。
治療方針は説明する。
→医師への人格攻撃は受け入れない。

このように分けて考えることが重要です。

安全確保が必要な場合は対応を切り替える

暴力、脅迫、物を壊す行為、退去拒否、職員への危害を示唆する発言がある場合は、安全確保を優先する必要があります。

このような場合は、通常の患者対応として続ける段階ではありません。

「そのような発言が続く場合、対応を続けることはできません」
「職員への暴言や脅迫的な発言はお控えください」
「安全確保のため、管理者が対応いたします」
「退去いただけない場合は、警察への相談を検討いたします」

医療機関だからといって、職員が危険を感じながら対応を続ける必要はありません。

継続受診が困難な場合は慎重に整理する

患者との信頼関係が大きく損なわれ、今後の診療継続が難しい場合もあります。

ただし、継続診療を終了する場合は、慎重な整理が必要です。

• 急性期の状態か
• 代替医療機関を案内できるか
• 診療継続が患者の不利益にならないか
• これまでの経過を記録しているか
• 暴言や迷惑行為の内容を記録しているか
• 院内で判断を共有しているか
• 必要に応じて専門家に相談しているか

このような点を確認し、感情的に対応するのではなく、医療機関として慎重に判断する必要があります。

謝罪すべき場面と謝罪してはいけない場面については、

別記事「カスハラ対応で謝罪すべき場面・謝罪してはいけない場面｜会社の責任を広げないための実務対応」

で解説しています。

患者・家族対応を現場任せにしてはいけない

医療機関のカスハラ対応で避けるべきなのは、受付職員や看護師など、現場担当者だけに対応を任せることです。

特にクリニックでは、受付職員が最初に強い言葉を受けることが多くあります。

しかし、受付職員は医療判断を行う立場ではありません。

返金、診療方針、診断書、処方、検査、職員処分、口コミ対応などについて、その場で判断できる立場でもありません。

にもかかわらず、患者や家族から責められ続けると、現場担当者は追い込まれます。

「とりあえず謝る」
「何とかしますと言ってしまう」
「上に言っておきますと言う」
「長時間話を聞き続ける」
「一人で抱え込む」

このような対応になりやすくなります。

医療機関としては、次のような基準を決めておくべきです。

• 暴言があれば管理者に引き継ぐ
• 診療内容への不満は医師または責任者が対応する
• 診断書や処方への不当要求は医師が判断する
• 金銭要求は現場で判断しない
• 長時間対応は一定時間で区切る
• 同じ要求が続く場合は書面対応に切り替える
• 職員個人への攻撃があれば窓口を一本化する

現場職員に「うまく対応しておいて」と任せるのではなく、医療機関として対応する仕組みが必要です。

医療機関で決めておくべき対応ルール

医療機関・クリニックでは、カスハラ対応のルールを事前に決めておくことが重要です。

トラブルが起きてから、その場の判断で対応すると、対応がぶれます。

• 職員によって言うことが違う
• 医師と受付の説明が違う
• 院長だけが抱え込む
• 口コミを恐れて特別対応する
• 記録が残っていない
• 誰が窓口か分からない

このような状態では、問題が長引きます。

1. 患者・家族対応の窓口を決める

患者や家族からの苦情が長引く場合は、窓口を一本化する必要があります。

受付、看護師、医師、院長、事務長など、誰が対応するのかを決めておきます。

使いやすい表現は次のとおりです。

「本件については、今後、当院の管理者が窓口となります」
「職員個人への直接のご連絡はお控えください」
「当院として一貫した対応を行うため、窓口を一本化いたします」
「今後は書面または指定の連絡方法で対応いたします」

窓口が複数になると、患者や家族が別々の職員に連絡し、対応が混乱することがあります。

職員を守るためにも、窓口の一本化は重要です。

2. 記録を残す

医療機関のカスハラ対応では、記録が非常に重要です。

記録すべき内容は、次のとおりです。

• 日時
• 場所
• 対応者
• 患者本人または家族の氏名
• 相談や苦情の内容
• 患者側の要求
• 医療機関として説明した内容
• 暴言や脅迫的発言の有無
• 対応時間
• 今後の対応方針
• 管理者への報告内容

医療記録とは別に、苦情対応・迷惑行為対応としての記録も必要です。

後から対応の妥当性を確認するためにも、誰が、いつ、何を言い、医療機関としてどう対応したのかを残しておく必要があります。

対応経過を後から確認できるようにするためには、記録を残すことが重要です。

記録の残し方については、

別記事「カスハラ対応時の記録の残し方｜後から会社を守るために何を記録すべきか」

で解説しています。

3. 対応時間の基準を決める

電話や面談が長時間化する場合に備えて、対応時間の基準を決めておくことも有効です。

たとえば、

• 電話対応は一定時間を目安に管理者へ引き継ぐ
• 同じ内容の説明が続く場合は対応を終了する
• 面談は事前予約制にする
• 診療時間外の苦情対応は原則行わない
• 長時間の面談は複数名で対応する
• 今後は書面回答に切り替える

このようなルールがあれば、現場職員が一人で抱え込むことを防げます。

4. 暴言・脅迫があった場合の対応を決める

暴言や脅迫があった場合の対応も、事前に決めておく必要があります。

たとえば、

• 暴言があった場合は管理者に引き継ぐ
• 脅迫的発言があった場合は対応を中断する
• 物を壊す、暴れるなどの行為があれば警察相談を検討する
• 退去に応じない場合は警察相談を検討する
• 職員個人への接触を制限する
• 今後は書面対応に切り替える

このような基準がなければ、現場職員はどこまで我慢すべきかで迷います。

医療機関として、職員を守る基準を作ることが必要です。

5. 職員へのケアを行う

患者や家族から強い言葉を受けた職員へのケアも重要です。

• 暴言を受けた
• 長時間対応した
• 個人攻撃を受けた
• 口コミに名前を書くと言われた
• 脅迫的な発言を受けた
• 恐怖を感じた

このような場合、職員には大きな心理的負担がかかっています。

管理者は、対応した職員から状況を聞き取り、必要に応じて休憩を取らせる、担当を交代する、今後の対応から外すなどの配慮を検討すべきです。

「医療機関だから仕方ない」
「患者さんも不安だから我慢して」
「受付だから慣れて」

このような言葉だけでは、職員を守ることはできません。

現場で使いやすい基本フレーズ

医療機関では、患者や家族に対する言葉選びが重要です。

強く言いすぎると、不信感を強めます。

一方で、曖昧に言いすぎると、医療機関として何でも対応するように受け取られることがあります。

ここでは、現場で使いやすい表現を整理します。

事実確認を行うとき

「まず事実関係を確認いたします」
「診療記録や対応状況を確認したうえで、当院としてご説明いたします」
「現時点では判断できませんので、確認後に回答いたします」
「ご指摘の内容は院内で共有し、確認いたします」

診療内容や医師の判断について伝えるとき

「診療内容については、医師の医学的判断に基づいてご説明いたします」
「検査や処方については、医学的に必要と判断した範囲で対応いたします」
「ご希望は伺いますが、医学的判断と異なる対応はできません」
「診断書は、医師が確認した事実と医学的判断に基づいて作成します」

待ち時間や順番について伝えるとき

「診療状況により、順番が前後する場合があります」
「急患対応等により、お待たせしております」
「現在の待ち時間の目安をご案内いたします」
「他の患者様との公平性もあるため、順番を大きく変更することはできません」

過度な要求を断るとき

「そのご要求には応じかねます」
「当院として対応できる範囲を確認したうえで回答いたします」
「職員への指導や人事上の対応については、当院が判断する事項です」
「事実と異なる診断書や書類の作成には応じられません」
「口コミやSNS投稿を前提とした要求には応じかねます」

暴言や人格否定があるとき

「職員への暴言や人格否定はお控えください」
「そのような発言が続く場合、対応を続けることはできません」
「ご意見は当院として確認しますが、職員個人への攻撃はお控えください」
「安全確保のため、管理者が対応いたします」

対応を終了するとき

「本件については、当院として回答済みです」
「同じ内容のご説明となりますので、追加の回答は控えさせていただきます」
「本日の対応はここまでとさせていただきます」
「今後は書面または指定の方法で対応いたします」
「退去いただけない場合は、警察への相談を検討いたします」

警察・専門家への相談を検討すべき場面

医療機関では、患者対応を院内だけで抱え込んでしまうことがあります。

しかし、次のような場合は、警察や専門家への相談も検討すべきです。

• 暴力や物を壊す行為がある
• 脅迫的な発言がある
• 退去を求めても居座る
• 職員の自宅や私生活への接触を示唆する
• 金銭要求が続いている
• SNS投稿を材料に要求している
• 診療や通常業務に重大な支障が出ている
• 職員が恐怖を感じている

警察相談は、相手を処罰するためだけに行うものではありません。

職員の安全を確保し、医療機関の運営を守るために行うものです。

また、診療継続の可否、応招義務、金銭要求、口コミ対応、診断書要求などが関係する場合は、弁護士など専門家に相談することも必要です。

職員保護や労務管理の観点では、社労士への相談も有効です。

重要なのは、現場だけで抱え込まないことです。

暴言や脅迫、退去拒否などがある場合の警察相談の考え方については、

別記事「カスハラ対応で警察に相談するのはどんな場合か｜通報判断の基準を整理する」

で解説しています。

元刑事・社労士として現場で感じること

元刑事として多くのトラブル対応を見てきた中で感じるのは、問題が長引く事案ほど、初動の整理ができていないということです。

医療機関でも同じです。

最初は患者や家族の不安から始まります。

• 説明を求められる
• 対応への不満を言われる
• 診療内容に疑問を持たれる
• 受付や看護師の対応を指摘される

ここまでは、正当な苦情対応として丁寧に受け止めるべきです。

しかし、途中から職員への攻撃や過大な要求に変わることがあります。

この段階で、医療機関が対応を切り替えられないと、職員が疲弊します。

「患者さんだから仕方ない」
「医療機関だから我慢しなければならない」
「口コミに書かれたら困る」
「院長に迷惑をかけたくない」

この考え方だけで対応を続けると、現場職員を守ることはできません。

社労士の立場から見ても、医療機関のカスハラ対応は、単なる患者対応ではありません。

職員の安全配慮、メンタルヘルス、離職防止、職場環境の維持に関わる問題です。

医療機関として必要なのは、患者や家族を敵視することではありません。

• 患者や家族の不安には誠実に向き合う
• 医療機関側の説明不足や対応ミスは確認し、改善する
• しかし、職員を傷つける言動や、診療・業務に支障を与える要求には、医療機関として線を引く

この姿勢が必要です。

まとめ｜患者対応と職員保護を両立させる

医療機関・クリニックでは、患者や家族からの苦情や要望に丁寧に対応する必要があります。

患者や家族が不安を感じるのは当然です。

医療機関側に説明不足や対応の遅れがあれば、事実を確認し、必要な説明や謝罪、改善対応を行う必要があります。

しかし、患者や家族からの要求であっても、すべてを受け入れる必要はありません。

暴言、人格否定、長時間対応、診断書や処方への不当要求、担当者の処分要求、口コミやSNS投稿を材料にした要求などは、通常の患者対応の範囲を超える場合があります。

そのような場合は、現場職員だけに対応を任せず、医療機関として対応する必要があります。

重要なポイントは、次のとおりです。

• 患者や家族の不安や正当な苦情は丁寧に受け止める
• 医療機関側に不備がないか事実確認を行う
• 正当な要望と過度な要求を分けて考える
• 受付職員や看護師に一人で対応を背負わせない
• 診療内容や書類作成は医学的判断に基づいて対応する
• 長時間対応や同じ要求の繰り返しには線を引く
• 暴言や脅迫がある場合は安全確保を優先する
• 記録を残し、窓口を一本化する
• 必要に応じて警察や専門家に相談する
• 対応した職員のケアを行う

医療機関のカスハラ対応で大切なのは、患者や家族と対立することではありません。

患者に必要な医療を提供すること。
患者や家族の不安に誠実に向き合うこと。
そして、現場で働く職員を守ること。

この3つを同時に考えることです。

職員の我慢に頼る医療機関運営では、現場は疲弊します。

患者対応を現場任せにせず、医療機関として受け止め、医療機関として判断し、医療機関として線を引く。

それが、医療機関・クリニックに必要なカスハラ対応です。

カスハラ対応記録の整備に不安がある方へ

シールド社会保険労務士事務所では、カスハラ対応記録票、相談受付票、事案管理台帳、初動対応フロー、現場研修まで、企業の実情に合わせたカスハラ対策体制の構築を支援しています。

無料チェックシートについて

弊所では自社のカスハラ対策の整備状況を簡単に確認できる
「カスハラ義務化対応 簡易チェックシート」を無料でご用意しています。
チェックの結果、未整備の項目が多い場合や、具体的な優先順位を整理したい場合は、
カスハラ義務化対応チェック診断をご利用ください。