シールド社会保険労務士事務所 https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html カスハラ対応で現場が言ってはいけない言葉、言うべき言葉｜初動対応で会社を守る伝え方 HOME カスハラ対応で警察に相談するのはどんな場合か｜通報判断の基準を整理する カスハラ対応時の記録の残し方｜後から会社を守るために何を記録すべきか カスハラ発生時の初動対応｜最初の一言・記録・報告で会社の対応は変わる カスハラ対策マニュアルの作り方｜現場で迷わない対応ルールを整える方法 カスハラ対策はなぜ必要か｜社内の役割分担と現場対応の基本 カスハラ【ケース判断編③】身体的な攻撃や有形力に近い行為はどこから危機対応になるのか カスハラ対応で管理職がやってはいけない初動対応 カスハラ【ケース判断編②】繰り返し要求・居座り・長時間拘束をどう判断するか カスハラ【ケース判断編①】暴言・侮辱・威圧はどこから許されなくなるのか カスハラ義務化対応チェック診断 なぜ私はこの仕事をしているのか カスハラ【手段・態様編】正当な要望でもカスハラになるのはどんな場合か 社労士・士業向け 危機対応スポット支援 カスハラ対策構築パッケージ カスハラ【総論編】カスハラとは何か｜正当なクレームとの違いと判断のポイント カスハラ対策が義務化へ。今のうちに企業が準備しておきたいこと 【実戦型】危機管理・不祥事防止研修 初動対応スポット相談 カスハラ【言動の内容編】「要求内容」が社会通念上許容される範囲を超えるのはどんな場合か 職場の信頼を取り戻す初動対応｜不祥事後の組織立て直し ハラスメントが会社に与える本当のコスト｜不祥事予防が経営投資になる理由 社内調査のヒアリング方法｜事実を引き出す聴き方と注意点 ハラスメント調査の進め方｜申告内容の奥にある周辺事実を確認する方法 レジの現金が合わないとき｜違算・在庫・伝票から確認する調査方法 社内窃盗・横領で証拠が少ないとき｜状況証拠と事実確認の進め方 事実認定の基本｜証拠・供述・処分判断の整理方法 社内調査で証拠が少ないとき｜証拠評価と事実認定の進め方 供述が食い違うときの事実認定｜社内調査で会社が確認すべき判断軸 社内調査の基本手順｜ヒアリング・証拠保全・事実認定の進め方 不祥事対応の初動判断｜会社が避けたい5つの失敗 不祥事対応の基本手順｜初動・社内調査・再発防止の流れ ハラスメント認定できないとき｜グレー事案の判断と会社対応 パワハラと正当な指導の境界線｜業務上の必要性と相当性の考え方 「証拠がない」で止めないハラスメント調査｜会社が確認すべき資料と進め方 供述が食い違うハラスメント調査｜信用性と事実認定の判断方法 ハラスメント認定の基本｜会社が確認すべき3つの判断軸 社内窃盗・横領が疑われるときの初動対応｜証拠保全・事実確認・処分判断の進め方 経営者がハラスメント対応で誤りやすい判断｜感情に流されない事実確認の進め方 サービス残業と不祥事リスク｜勤怠のグレー運用を放置しないために ハラスメント再発防止の進め方｜管理職教育と組織体制の見直し ハラスメントを恐れず指導する方法｜管理職が確認すべき判断基準 ハラスメント相談を受けた管理職へ｜避けたい初動対応と正しい進め方 ハラスメントで証拠が少ないとき｜事実認定と供述評価の進め方 ハラスメント相談後24時間の初動対応｜会社が確認すべきこと ハラスメント調査で供述が食い違うとき｜ヒアリングと事実整理の進め方 ハラスメント発覚後の初動対応｜会社が最初に確認すべきこと 経営判断と不祥事リスク｜会社が見落としやすい組織のサイン ブログ